+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Возражение на исковое заявление о разделе наследственного имущества

Возражение на исковое заявление о разделе наследственного имущества

В случае отсутствия разделения наследственного имущества в завещании между наследниками оно по закону в равных долях распределяется каждому из наследников. Согласно закону наследники вправе изменять размер своих долей в недвижимом имуществе или вовсе отказаться от наследства, заключив договор о соглашении раздела имущества между наследниками в письменной форме и заверив у нотариуса. При наследовании недвижимого имущества каждый из наследников вправе требовать выделение своей доли в натуре. В случае отсутствия завещания, наследственное имущество переходит в право использования наследниками первой очереди, а это: дети, супруг или супруга, родители. Выделение доли в натуре необходимо для осуществления прав владения и распоряжения владельцем собственностью, при этом, не нарушая прав и свобод других собственников недвижимого имущества. При заключении договора о соглашении выделения доли собственности наследия в натуре , существует два варианта событий, будь наследственной собственностью жилой дом или квартира , а именно:.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исковое заявление о разделе имущества супругов: советы юриста

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Возражение на исковое заявление о разделе наследственного имущества

Согласно закону наследники вправе изменять размер своих долей в недвижимом имуществе или вовсе отказаться от наследства, заключив договор о соглашении раздела имущества между наследниками в письменной форме и заверив у нотариуса.

При наследовании недвижимого имущества каждый из наследников вправе требовать выделение своей доли в натуре. В случае отсутствия завещания, наследственное имущество переходит в право использования наследниками первой очереди, а это: Выделение доли в натуре из наследственной недвижимости Выделение доли в натуре необходимо для осуществления прав владения и распоряжения владельцем собственностью, при этом, не нарушая прав и свобод других собственников недвижимого имущества.

При заключении договора о соглашении выделения доли собственности наследия в натуре, существует два варианта событий, будь наследственной собственностью жилой дом или квартира, а именно: Заключение договора о выводе доли в натуре из общего наследственного имущества наследников, без возражений каждой из сторон. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1. В браке нами с супругом был приобретен дом. Супруг подал иск о разделе совместно нажитого имущества, затем от иска в суде отказался. Сейчас бывший супруг в тяжелом состоянии. Смогут ли в данной ситуации его наследники претендовать на часть дома после его смерти?

Является ли отказ от иска в данном случае отказом от имущества или после его смерти часть дома попадет в наследственную массу? В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Отказ от иска не является отказом от имущества. В случае смерти супруга нотариус выделит супружескую долю, которую наследники и будут наследовать. Добрый день! Сам по себе отказ от иска не влечет прекращения права собственности мужа на долю в совместно нажитом имуществе. В случае смерти бывшего супруга его наследники имеют право претендовать на долю в доме. Развелся с женой В браке была приобретена квартира и оформлена на жену. После развода раздел совместно нажитого имущества не производился.

Хочу подать иск в суд о выделении моей супружеской доли в квартире из наследственной массы. Кто будет ответчиком в этом иске?

Добрый день. Ответчиком будет сын умершей. Для начала обратитесь к нотариусу с заявлением о выделе супружеской доли в рамках заведения дела о наследстве. Добрый вечер Александр, ответчиком будет сын умершей жены, который вступил в наследство. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

В исковом заявлении должны быть указаны: В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

К исковому заявлению прилагаются: Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения указанных требований, оставляет заявление без движения. Судья возвращает исковое заявление в случае, если: Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Поэтому для составления искового заявления лучше всего воспользоваться услугами специалиста.

Подан иск о разделе наследственного имущества. В исковом и признании доли в праве на дом и землю прошу заменить выдел доли компенсацией и снять с рег. Судья на этот пункт попросила написать уточнение, но не отказываться от него.

Как сформулировать? В пункте 4 ст ГК РФ сказано: В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, положения абзаца второго пункта 4 статьи ГК Российской Федерации, устанавливающие, что выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия, а в случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд на основании исследования и оценки в каждом конкретном случае всех имеющих значение обстоятельств дела может и при отсутствии согласия выделяющегося сособственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию, направлены на достижение необходимого баланса интересов участников общей собственности определения от 19 октября года N О-О, от 21 апреля года N О-О, от 11 мая года N О, от 16 июля года N О и др.

В силу с Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли 1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе. О признании доли на жилой дом и земельный участок незначительными, установлении выкупной цены, замене выдела доли денежной компенсацией, возложении обязанности выплатить денежную компенсацию, признании права собственности на доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в силу абз.

С получением компенсации в соответствии с данной статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе п. После смерти Дедюхина его дочь обратилась в суд с иском о разделе наследственного имущества, указав в качестве ответчика внука Дедюхина — Костю, 14 лет.

Судья возвратил исковое заявление, так как иск предъявлен к несовершеннолетнему лицу. Правильно ли определение судьи? Судья должен самостоятельно привлечь к делу представителя несовершеннолетнего самостоятельно, так как истец может и не знать возраст Ответчика. Замена ненадлежащего ответчика ""1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Подал иск. Дело в главном о признании за мной в качестве выделения в натуре доли наследства моего отца права собственности на комнату, приобретенной номинально на имя моей мачехи во время ее нахождении в браке с моим отцом. Дело осложнено тем, что: Завещания нет есть 2 завещательных распоряжения на вклады в Сбербанке на мое имя.

В права наследования я вступил своевременно. В связи с вышеуказанным в п. Судья, ознакомившись Я получил определение на руки Претензий две: Соответствующие финансовые отчетные документы и соответствующий расчет будут представлены в судебном процессе. Что мог суд тут тут счесть неконкретным и почему , что тут можно и нужно исправить и в каком направлении? Но всё же пожалуйста не в слишком общих!

Когда судья будет рассматривать исправления - - по истечении данного на исправление срока? Если судья сочтет исправления недостаточными, то будет возвращение заявления и я с учетом "горящих" сроков исковой давности "пролетаю"? Или в данной ситуации с учетом цитат из просительной части надо побыстрее знаю про 15 дней со дня вынесения подавать частную жалобу по п. И еще один, совсем уж неожиданный, вопрос возник после того, как я был чуть ли не затащен на бесплатную консультацию в юр.

Это якобы потому, что наличия в деле соответствующих свидетельств - о моем рождении без прочерков и о смерти отца и о его браке с моей матерью и с мачехой , и даже того факта, что он был зарегистрирован по месту жительства там же, где и я - недостаточно для того, чтобы доказать, что я являюсь сыном наследодателя, так как по мнению консультанта все упомянутые лица могут быть полными тезками и однофамильцами.

И поэтому мне якобы надо экстренно подавать 1 соотв. Заявление, 2 и под конец отведенного срока подавать частную жалобу по п. И вдобавок - если это на основании вышесказанного так, то м.

У меня в наличии есть выписки из домовых книг, доказывающие тот факт, что по крайней мере с моего 7-летнего возраста с я был зарегистрирован по одному месту жительства с отцом до его смерти и матерью до ее смерти. Я приложил к и. Необходимо устранить недостатки. Непонятно вообще, что Вы хотите. И есть ли комната? В связи с чем Вы в суд обратились. Из Вашего многословия, до конца понять это не удалось. Пожалуйста, со ссылками на конкретные статьи закона.

Цитировать их не обязательно. Иван, составление иска, равно как и его корректировка, является платной услугой юриста. В целом, Вы достаточно много чепухи в просительной части нагородили, потому Вам и правильно оставили без движения. Бесплатные вопросы на сайте не заменяют платной работы юриста. Смысл нам тут отвечать на сайте, если можно было бы вместо оплаты нашей работы просто задавать вопросы "как составить иск", "как исправить иск" и мы бы в ответ "послушно" разъясняли, как обойтись без наших платных услуг, корректируя Ваши самосоставленные документы.

В целом исправить иск можно и остаться в рамках искового производства, думаю, тоже. На "бесплатной консультации" в офисе каких-то якобы юристов Вам тоже достаточно ожидаемо чепухи нагородили. Интересует, как и кем заверяется документ для предоставления в Краевой суд что это будет, расписка, заявление в свободной ли форме пишется и нужно ли вообще этот документ заверять?

Дело в том, что была подана Апелляционная жалоба по гражданскому делу в Краевой суд о восстановлении срока для принятия наследства. Краевой суд после слушания дела назначил повторное заседание через две недели.

За это время истцу т. Один из ответчиков ответчиков всего два , пришел со мной к мировому соглашению, но присутствовать на втором заседании Краевого суда не может. Согласен предоставить расписку или другой документ, который может подтвердить его согласие на мировую. Второй ответчик на заседание Краевого суда по Апелляционной жалобе не явился и являться не собирается. Рассматриваемое нами возражение на иск о разделе совместно нажитого имущества представляет собой определенную позицию ответчика, сформулированную и представленную в документальном виде.

Подобное право разъясняется в соответствующем разделе ГПК РФ, где раскрывается информация о допустимых действиях заинтересованных лиц на протяжении периода сбора доказательств для судебного разбирательства относительно раздела нажитой в браке собственности. Важно учесть, что возражение и отзыв — это абсолютные разные документальные формы.

Возражение относительно исковых требований о разделе совместно нажитого имущества

Представители: Ф. В обоснование исковых требований истец указывает, что спорное имущество, приобретенное во время брака, является совместно нажитым и подлежит разделу в равных долях. Кроме того, истец указывает, что поскольку большая часть имущества предназначена исключительно для женского пользования, то при решении вопроса о разделе этого имущества, просит суд выделить ему в натуре автомобиль, а всё остальное имущество оставить ответчице. Данные исковые требования считаю незаконными и необоснованными по следующим основаниям: Согласно ст.

Согласно закону наследники вправе изменять размер своих долей в недвижимом имуществе или вовсе отказаться от наследства, заключив договор о соглашении раздела имущества между наследниками в письменной форме и заверив у нотариуса. При наследовании недвижимого имущества каждый из наследников вправе требовать выделение своей доли в натуре.

Исковое заявление о разделе наследственного имущества 1 февраля года умерла моя мать Р. Завещания Р. Так же наследником является мой брат — Е. На момент смерти Р.

Возражение на встречное исковое заявление о признании имущества выморочным

Судья Мартынова Я. Решением Чкаловского районного суда г. Встречные оставлены без удовлетворения. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Возражение на исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества

Краткое содержание Составление и подача искового заявления о разделе наследственного имущества, как правило, приводит к продолжительным судебным разбирательствам и сопряженным с ними расходам. Поэтому, для наследников гораздо благоразумнее договориться друг с другом о разделе наследства во внесудебном порядке. Если достичь согласия не удается, то необходимо обратиться за помощью к опытному юристу, который грамотно составит иск и будет потом представлять Ваши интересы в суде. Вынесенные решения являются обязательными для исполнения всеми участниками дела. Но, в случае, если одна из сторон процесса не согласна с результатами рассмотрения дела, то она имеет право обжаловать вердикт в вышестоящую инстанцию.

Указанный в исковом заявлении кухонный гарнитур был приобретен моими родителями для их личного пользования и не является нашим имуществом, а двуспальная кровать приобретена родителями на их личные средства и передана нам в период брака для пользования.

Вопрос юристу. Консультация адвоката консультация юриста по телефону консультация адвоката по телефону. Указанные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В производстве районного суда находится гражданское дело по иску истца к ответчику о разделе имущества, нажитого во время брака. С требованиями истца ответчик не согласен. Ответчик просит суд в удовлетворении требований истца о разделе имущества, нажитого супругами во время брака, отказать.

.

.

исковое заявление. иска о разделе наследства.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018-2020 gslapshina.ru