+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Иск о затоплении между юр лицами суд

Иск о затоплении между юр лицами суд

Скачать исковое заявление о возмещении ущерба от залива квартиры, образец заявления о возмещении ущерба от залива квартиры, рекомендации по составлению и подаче в суд. Граждане, проживающие в многоквартирных домах, постоянно сталкиваются с проблемами от проживающих над ними соседей. Если произошло затопление водой из соседней квартиры, можно требовать полного возмещения причиненного ущерба. Для начала необходимо зафиксировать сам факт причинения ущерба — то есть залива квартиры.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Оставление иска без движения, возврат искового заявления: требования к иску в суд, помощь юриста

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Исковое заявление о возмещении ущерба от залива квартиры

Что это такое Под договором займа понимается получение денег в долг. Он может быть как в письменной, так и в устной форме. С момента передачи денег от заимодателя заемщику возникают обязанности сторон, а причиной спора является их невозврат.

Иск о взыскании долга по договору займа — это инструмент для возврата денег, данных по расписке и незаконно удерживаемых должником. В современной практике подобные дела довольно распространены. Дорогие читатели! О моем опыте работы можно прочитать здесь.

Мелочь - а приятно! Полезные ссылки. К Клиенту - юридическому лицу - предъявлен иск в арбитражном суде о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, которые фактически были потреблены иными лицами, физическими и юридическими. Цена иска - более 16 млн руб. В интересах Клиента подготовлен отзыв на исковое заявление. Дело назначено к предварительному слушанию. Представлены отзыв, доказательства, обосновывающие позицию ответчика-Клиента. Дело назначено к рассмотрению.

Рассмотрение дела отложено на иную дату, истребованы дополнительные доказательства. В результате произведенной работы по сбору доп. Иск удовлетворен частично. Подготавливается апелляционная жалоба. В арбитражном суде НСО энергоснабжающей организацией был предъявлен иск к Клиенту юридическому лицу о взыскании задолженности за фактически потребленные на внедоговорной основе тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 4.

После моего вступления в дело истец был вынужден отказаться от требований в части тепловой энергии, решением арбитражного суда НСО с управляющей компании взыскана задолженность за теплоноситель в сумме более 80 тыс.

Решение арбитражного суда НСО обжаловано в апелляционном порядке, арбитражным апелляционным судом жалоба удовлетворена, решение арбитражного суда 1 инстанции отменено, в иске к моему Клиенту отказано в полном объеме. В арбитражном суде НСО Клиент организация был привлечен в качестве одного из ответчиков по иску энергоснабжающей организации о взыскании задолженности в размере 33 млн.

После моего вступления в дело истец отказался от предъявления претензий к Клиенту, заявив ходатайство об исключении его из числа ответчиков по делу. Ходатайство арбитражным судом удовлетворено. Клиент гражданин , которому в результате ДТП причинен тяжкий вред здоровью, был признан виновным в этом ДТП, с чем не согласился.

В судебном порядке постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении второго водителя отменено. В ОБЭП г. Стоял вопрос о возбуждении уголовного дела. Дело осложнялось обнаружением в ходе разбирательств поддельного документа, а также недобросовестными заявлениями бывшего партнера по бизнесу.

В возбуждении уголовного дела в отношении Клиента отказано. В результате ДТП Клиенту был причинен материальный ущерб, размер которого страховая компания оценила в 54 тыс. В суд был предъявлен иск к двум ответчикам — страховой компании на сумму разницы между выплаченным страховым возмещением и установленным законом максимальным размером ответственности в тыс. В ходе рассмотрения дела была проведена судебная экспертиза, определившая размер ущерба в тыс. Решением суда в пользу Клиента взыскано в общей сложности около 90 тыс.

В суде общей юрисдикции в интересах Клиента наследника был предъявлен иск о признании права собственности на жилой дом г. Иск оспаривала мэрия, которая считала, что данная территория отведена под многоэтажную застройку, реконструкция дома не была согласована, поэтому в иске должно было быть отказано. Дело осложнялось необходимостью доказывать родственные отношения между истцом и первоначальным и последующими собственниками дома. В судебном порядке подтверждены родственные отношения, доказано отсутствие необходимости получать разрешение на реконструкцию дома, за Клиентом признано право собственности.

В арбитражном суде НСО в интересах Клиента Новосибирской фирмы был предъявлен иск к продавцу Московской организации , который, получив предоплату от Клиента, так и не поставил товар по договору купли-продажи и не возвратил перечисленные денежные средства, несмотря на многочисленные обещания и выдачу гарантийного письма. Решением арбитражного суда сумма задолженности взыскана в полном объеме. В арбитражном суде НСО в интересах Клиента оптовой торговой фирмы был предъявлен иск к покупателю розничной торговой организации в Новосибирской области , который не произвел оплату товара, полученного на условиях отсрочки платежа.

В ходе арбитражного разбирательства ответчик добровольно исполнил обязательство в части суммы основного долга. Руководством Клиента принято решение об отказе от иска в полном объеме. Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи Клиент обвиняkтся в совершении выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершении ДТП. Было изъято водительское удостоверение. Мера наказания за данное правонарушение - от 4х до 6ти месяцев лишения права управления транспортными средствами.

Клиент считал себя невиновным, утверждал, что на полосу встречного движения не выезжал. В ходе рассмотрения дела представлены доказательства невиновности Клиента и отсутствия нарушения ПДД с его стороны. Производство по делу прекращено за отсутствием состава правонарушения.

Водительское удостоверение возвращено. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. Клиент никакого ДТП не совершал, на его автомобиле нет никаких царапин или следов посторонней краски, в суд представлено заключение экспертизы УВД о том, что детали автомобиля не менялись, не перекрашивались, найдены двое реальных свидетелей происшествия, готовых подтвердить, что никакого ДТП не было.

Помять две металлические детали второго автомобиля пластиковым бампером автомобиля Клиента, не оставив на последнем даже царапины, невозможно, однако суд не пожелал вникать в ситуацию, допрошивать наших свидетелей, и признал Клиента виновным в совершении правонарушения, назначив административное наказание в виде одного года лишения права управления транспортными средствами.

Постановление обжаловано в суд второй инстанции. Новосибирским областным судом постановление районного суда отменено, производство по делу прекращено, судье, принявшему решение, указано на недопустимость нарушений норм закона.

Клиент — член садоводческого товарищества купил у своего соседа второй земельный участок. Сделка не была оформлена надлежащим образом. Фактически по этой доверенности была совершена сделка продажи этого участка иному, нужному председателю лицу. В интересах Клиента, от имени прежнего собственника участка в суд было подано исковое заявление о признании сделки недействительной как совершенной под влиянием обмана и заблуждения, а также от имени его супруги было подано заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями на предмет спора, поскольку на сделку купли-продажи участка в г.

В ходе судебного разбирательства было доказано, что несмотря на то, что приватизация земельного участка, имевшая место в г. Суд отказал в удовлетворении первоначального иска, не усмотрев фактов обмана и заблуждения истца, однако удовлетворил заявление его супруги и признал сделку купли-продажи земельного участка г. В связи с добропорядочностью истца, Клиент теперь получил возможность повторно, уже надлежащим образом, оформить свою покупку данного участка.

В арбитражном суде НСО в интересах Клиента организации предъявлен иск к редакции газеты и организации-автору, которые опубликовали в средстве массовой информации не соответствующие действительности сведения, наносящие ущерб деловой репутации Клиента. Истец требовал опровержения, а также взыскания денежной компенсации причиненного ему нематериального вреда.

Решением арбитражного суда иск удовлетворен частично, ответчиков обязали опубликовать опровержение в предложенной истцом редакции, взыскали расходы на адвоката и государственную пошлину. В части взыскания денежной компенсации отказано.

Клиента данное решение суда устроило полностью. Юридическое лицо проиграло конкурс на выполнение работ для государственных нужд по незаконным основаниям. Жалоба в управление федеральной антимонопольной службы РФ с требованием признать результаты конкурса недействительными отклонена.

В Новосибирский арбитражный суд в интересах Клиента был предъявлен иск о признании торгов недействительными. Дело назначено к предварительному слушанию, однако Клиент принял решение отказаться от иска по соображениям коммерческой политики.

Производство по делу прекращено. В городском суде НСО к Клиенту был предъявлен иск о взыскании суммы долга и процентов по договору займа на общую сумму более 3х млн рублей. Клиент долг возвращал, однако не может найти расписку, подтверждающую это обстоятельство. Решением суда первой инстанции в иске отказано в полном объеме, с истца в пользу Клиента взысканы расходы на оплату услуг адвоката.

Жалобу на решение суда истец подавать не стал. В интересах Клиента-юридического лица велось производство по ряду гражданских дел о взыскании задолженности за оказанные услуги с физических лиц.

Дела находились в производстве мировых судей. По всем делам вынесены положительные решения, удовлетворяющие исковые требования. В районном суде в интересах Клиента гражданина был предъявлен иск к другому гражданину о взыскании долга по устному договору займа на основании имеющейся расписки.

Ответчик оспаривал долг, утверждая, что договор займа не заключал, денежных средств в долг у истца он не брал, долг образовался из арендных отношений, поскольку он арендовал нежилое помещение, принадлежащее истцу, однако впоследствии полностью с ним рассчитался и долга не имеет. В ходе судебного разбирательства доказано отсутствие связи долга с арендными отношениями, иск удовлетворен, с ответчика в пользу Клиента взыскана сумма долга и проценты за пользование чужими денежными средствами, также в полном объеме компенсированы расходы на услуги адвоката.

Сторона ответчика обжаловала решение районного суда. Новосибирский областной суд оставил решение суда 1й инстанции без изменения, а жалобу ответчика без удовлетворения. Клиент - иностранный гражданин привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Изъято водительское удостоверение иностранного образца. В силу особенностей организма Клиент физически не способен принимать алкоголь, к тому же он с трудом понимал происходящее, поскольку русским языком не владеет, знает только несколько слов.

Переводчика ему не предоставляли, права на его родном языке никто не разъяснял. Дело осложнялось сложившейся жесткой карательной судебной практикой по такой категории дел. Мировым судьей был приглашен в судебное заседание переводчик, отказано в удовлетворении 8 ходатайств, вынесено постановление о лишении права управления транспортными средствами. Постановление было обжаловано. Решение мирового судьи оставлено в силе. Клиентке требовалось установить в судебном порядке юридический факт принятия наследства в виде жилого дома.

Заявление составлено, пакет документов собран, дело направлено в суд. Решением суда юридический факт установлен. Клиент ранее самостоятельно обращался в суд общей юрисдикции с иском о защите трудовых прав. В иске ему было отказано в полном объеме, решение им не обжаловалось и вступило в законную силу. Впоследствии в суд было подано заявление о взыскании с Клиента компенсации судебных расходов, понесенных ответчиком по делу, на общую сумму 27 тыс.

ВС объяснил, как судиться с УК и соседями из-за залива квартиры

Самара, ул. Советской Армии, д. Промышленности, д. В подтверждение данного факта был составлен Первичный акт осмотра помещения от ДАТА2, согласно которому в квартире имеются повреждения, указанные в Первичном акте осмотра помещения.

Скачать исковое заявление о возмещении ущерба от залива квартиры, образец заявления о возмещении ущерба от залива квартиры, рекомендации по составлению и подаче в суд. Граждане, проживающие в многоквартирных домах, постоянно сталкиваются с проблемами от проживающих над ними соседей.

Данный дом обслуживается ответчиком. Согласно отчету ИП Крылова от Решить вопрос о возмещении ущерба в досудебном порядке не представляется возможным. Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму ущерба от залития квартиры в размере руб. В судебном заседании представитель истицы по доверенности Малофеев В.

Иск о затоплении между юр лицами суд

Что это такое Под договором займа понимается получение денег в долг. Он может быть как в письменной, так и в устной форме. С момента передачи денег от заимодателя заемщику возникают обязанности сторон, а причиной спора является их невозврат. Иск о взыскании долга по договору займа — это инструмент для возврата денег, данных по расписке и незаконно удерживаемых должником. В современной практике подобные дела довольно распространены. Дорогие читатели! О моем опыте работы можно прочитать здесь. Мелочь - а приятно!

Суд по заливу квартиры

Верховный суд ВС РФ сделал важные разъяснения для пострадавших от залива квартир: отсутствие документов, подтверждающих характер и степень причинённого ущерба, и стоимость проведённых ремонтных работ не являются основанием для отказа во взыскании компенсации. Также истцы могут ошибиться с ответчиками по делу о потопе, суд не может отказывать в их требованиях из-за этой оплошности, а должен сам устранить все препятствия для восстановления справедливости, подчеркивает высшая инстанция. Жительница Ставропольского края подала иск к соседям и управляющей компании о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры. Истица просила суд взыскать солидарно стоимость восстановительного ремонта, судебные расходы на оценку ущерба и производство судебной экспертизы, а также стоимость госпошлины. Общая сумма иска составила более тысяч рублей.

Неприятное происшествие залива квартиры может стать вдвойне неприятно, если сторона виновник ЧП отказывается от возмещения ущерба, нанесенного по его вине. Зачастую единственным способом взыскать компенсационные средства в такой ситуации остается разбирательство через суд.

На первый взгляд ,ситуация банальная - сосед затопил квартиру соседки этажом ниже. Ремонт обошелся недешево. Договориться о компенсации не вышло. Пришлось обращаться в суд.

Исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры (образец)

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как выиграть суд у банка по кредиту. Можно выиграть суд у банка. Ошибки банков в суде.

.

На сколько натекло

.

Если произошло затопление водой из соседней квартиры, обращаться в суд с исковым заявлением о заливе квартиры. или с привлечением третьих лиц) на общую сумму: ______ руб., Документы, подтверждающие факт причинения ущерба, причинную связь между действиями.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Евдокия

    Господа,товарищи,это значит лучше не пользоваться карточкой? А то мало ли чо? Ведь они могут повернуть дело как хотят. Я правильно понял?

  2. Марта

    Прошу вас о коменентарий о последствиях при передаче нерезидентом тр, средства лицу состоящему в родственних связях, т,е, \жена, дочь, Суд, штраф. А што так Европейский суд

  3. Анисья

    Смерть коллекторам лютая

© 2018-2020 gslapshina.ru