+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Госпошлина за признание сделки недействительной в банкротстве

Госпошлина за признание сделки недействительной в банкротстве

Согласно сложившейся практике арбитражные суды далее — АС могут использовать 3 разных подхода к определению суммы госпошлины, вносимой при представлении иска с требованием признать недействительность сделки и применить последствия этого:. Верховный суд РФ поясняет: сумма госпошлины за представление названных исковых требований в отношении договора купли-продажи, дарения имущества рассчитывается как и сумма госпошлины за представление имущественного иска и поставлена в зависимость от цены такого иска, т. Получается, что сумма госпошлины согласно приводимым разъяснениям вычисляется как определенный процент от цены иска либо как фиксированная сумма плюс процент от цены иска. Соответствующая формула выбирается в зависимости от цены иска.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Признание сделки купли продажи недействительной

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Госпошлина банкротство

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Отправлено 16 Февраль - Отправлено 17 Февраль - Отправлено 18 Февраль - Но к вопросу о нерядовом вопросе - что изменится-то от уплаты пошлины после оставления иска без движения?

А ничего. Срок никуда не уйдет, и уж точно не вернут. Так что рядовое, не рядовое - без разницы. Отправлено 19 Февраль - Отправлено 20 Февраль - Отправлено 24 Февраль - Тогда ещё вопрос: как рассчитать ГП: по п. Или вместе п. Заявление о признании сделки недействительной, подаваемое в рамках дела о банкротстве, не является иском.

Отправлено 25 Февраль - Community Forum Software by IP. Board 3. Исполнительное производство. Госпошлина при оспаривании сделки Автор wet , 16 Фев Страница 1 из 2 1 2 Вперед. Сообщений в теме: ЮрКлубовец сообщений Обратиться Публикации. Копыловой судей Т. Гафиатуллиной, Е. Зайцевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М. Суд первой инстанции указал на отсутствие доказательств, подтверждающих имущественное положение истца.

ЗАО "Баскетбольный клуб Динамо - Санкт-Петербург" подана и в судебном заседании поддержана апелляционная жалоба, в которой просит определение суда первой инстанции отменить. Истец, признанный банкротом решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от Процедуры банкротства, предусмотренные законодательством в ходе конкурсного производства, платные, расходы по ним еще не произведены, и при отсутствии достаточных средств исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей будет невозможно.

Истец полагает, что приложенных документов было достаточно для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины. Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке с применением части 3 статьи Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы в совокупности и взаимосвязи с материалами дела, апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки фактических обстоятельств и иного применения норм процессуального права.

Как следует из материалов дела, Одновременно подателем апелляционной жалобы заявлено ходатайство о представлении отсрочки в уплате государственной пошлины, в обоснование которого представлены: копия сведений об открытых счетах в кредитных организациях от Оценив представленные истцом в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины документы по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о недостаточности доказательства о таком финансовом положении заявителя, которое не позволяет произвести оплату государственной пошлины Статья Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, как и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи N 6 не может по своему усмотрению отказывать в отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины и уменьшении ее размера, если имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства.

Арбитражным судом объективные обстоятельства для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины определяются исходя из соответствующих обоснований заявителя с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.

N 6 к таким документам относит подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Согласно статье Предоставленные истцом сведения из налогового органа, датированные Банковские справки от Довод о закрытии счетов в ОАО "Инкасбанк" не подтвержден допустимыми по статье 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательствами - сведениями из налогового органа либо уведомлениями банка.

Постановление судебного пристава-исполнителя от Сведения об исполнении или неисполнении постановления судебного пристава-исполнителя суду первой инстанции не представлялись.

Обоснованно отклонены судом первой инстанции доводы истца о том, что суд должен был при рассмотрении ходатайства учесть его затруднительное финансовое положение в связи с банкротством предприятия, поскольку признание юридического лица несостоятельным банкротом не является безусловным доказательством отсутствия у него денежных средств, достаточных для уплаты государственной пошлины.

Надлежащих доказательств, подтверждающих невозможность оплаты государственной пошлины за подачу в августе г. Поскольку ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины судом не удовлетворено, согласно пункту 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса РФ суд первой инстанции правильно возвратил исковое заявление конкурсного управляющего ЗАО "Баскетбольный клуб Динамо - Санкт-Петербург".

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд не усматривает. Руководствуясь статьями , , , ч. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Обратно в Несостоятельность банкротство. Количество пользователей, читающих эту тему: 0 0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных. У вас еще нет аккаунта? Зарегистрируйтесь сейчас! Я забыл свой пароль. Запомнить меня Это не рекомендуется для публичных компьютеров. Войти анонимно Не добавлять меня в список активных пользователей.

Порядок оспаривания сделок в деле о банкротстве

Форум Новые сообщения Поиск по форуму. Что нового Новые сообщения Новые сообщения в профиле Недавняя активность. Пользователи Сейчас на форуме Новые сообщения в профиле Поиск сообщений в профиле. Юридическая консультация.

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Федеральный закон от

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Отправлено 16 Февраль -

Госпошлина при оспаривании сделки

ВС РФ напомнил судам, что заявления о признании сделок должника недействительными по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, предъявляемые другими, помимо арбитражного управляющего, лицами например, контрагентами по сделкам или должником в ходе процедур наблюдения или финансового оздоровления , подлежат рассмотрению в исковом порядке с соблюдением общих правил о подведомственности и подсудности. Определение ВС РФ от В июне г. США, а также установлен новый срок оплаты — 48 месяцев с момента подписания договора купли-продажи. В ноябре г. Однако общество отказалось это сделать. В итоге арбитражный суд в решении от

Размер госпошлины за признание сделки недействительной

Если юридическое или физическое лицо проходит процедуру банкротства, то заключенные ими ранее сделки могут быть оспорены и признаны недействительными. Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:. Кроме этого, судья в Арбитражном суде использует для вынесения решений и Гражданский кодекс Российской Федерации.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Новости Актуальные новости Архив. О суде Правовые основы Полномочия суда Структура суда Президиум суда Кадровое обеспечение Статистика Историческая справка Перечень информационных систем и баз данных Интернет-музей. Контакты Местонахождение Режим работы суда Пропускной режим Обращения и прием граждан Правила поведения в суде Телефонный справочник. Процесс Обращение в суд Госпошлина Депозитный счет Арбитражные заседатели График заседаний по видео-конференц-связи Порядок ознакомления с делами Порядок обжалования судебных актов Примирительные процедуры Экспертные организации Третейские суды.

Госпошлину за оспаривание сделок должника обязан платить управляющий?

.

.

ВС РФ разграничил сделки должника, оспариваемые в деле о банкротстве и в общегражданском порядке

.

Госпошлина может оплачиваться за оспаривание отдельных сделок, а также Как написать заявление о признании гражданина банкротом?

.

An error occurred.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. voibucorsou

    Тарас, и все таки, как избавится от авто, не вывозя его, оставить на запчасти или как донора, или просто сдать на металл, при том что я заезжал. Спасибо.

  2. Никодим

    Забавно выглядит финал видео, в котором юрист дает гражданам совет воспользоваться их ПРАВОМ снимать везде и с радостью сообщает о СОБСТВЕННОМ компромиссе с охранником здания, на фоне которого сделана эта съемка ! А как же быть с Законом, разрешающим снимать везде, господин юрист?Или компромисс это и есть золотой ключик юриспруденции.для пап карло и бедненьких буратино.

  3. natetetemp

    Спасибі за информацию. Все чотко і ясно.

  4. spygrake76

    Хороший вопрос!скажите на просроченном временном ввозе ещё можно ездить до мая19г?я думаю парашенка придется подумать что ему дальше делать,поэтому пока не стоит переживать.скажите как так может быть что предприятия за нарушения норм по экологии охраны труда и прочее штрафуют на сотни гривень,а людей собираются штрафовать на сотни тысяч,где справедливость и как такое возможно?

© 2018-2020 gslapshina.ru