+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Должник продал единственное жилье до процедуры банкротства

Должник продал единственное жилье до процедуры банкротства

Кредитор и должник: по разные стороны банкротства Как известно, в соответствии с Законом о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. В данном случае имеется ввиду статья ГПК РФ, которая указывает, что взыскание не может быть обращено на жилое помещение его части , если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственно пригодным для постоянного проживания. Обратимся к актуальной судебной практике. От среднестатистического российского банкрота он отличался наличием в собственности жилого дома площадью ни много ни мало кв. Гражданин Харченко заявил, что это его единственное жилье, а потому оно не может быть включено в конкурсную массу и реализовано с торгов. Кредиторы же должника были иного мнения, полагая, что подобное единственное жилье является излишней роскошью для гражданина, признанного судом банкротом.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Единственное жилье при банкротстве физических лиц, что с ним будет?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как сохранить имущество при банкротстве?

Разработанный ведомством законопроект позволяет кредиторам вернуть свои деньги, выставив на торги недвижимость неплательщика. Даже если она последняя. Определяться он будет из расчёта не более двух нормативов жилплощади на каждого члена семьи. В каждом субъекте нормы разные. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Cупруг должника вправе подать в суд общей юрисдикции иск о разделе общего имущества до его продажи в процедуре банкротства, то есть имущество нельзя будет реализовать до рассмотрения спора о разделе. Если залоговый кредитор пропустит срок для получения статуса залогового, то его требование включат в реестр как не обеспеченное залогом. Одно из них касается банкротства граждан — постановление от В нем разъяснено, какое имущество суд может исключить из конкурсной массы банкрота, как кредиторам оспаривать сделки с общим имуществом супругов и соглашения об алиментах, если должник пытается скрыть свое имущество, а также другие вопросы.

Пленум ВС РФ указал, что в конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц. Например, алименты на несовершеннолетних детей, страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку, пособие на ребенка, социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.

Также из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с ГПК РФ, в том числе деньги в размере прожиточного минимума, приходящегося на самого гражданина-должника и лиц на его иждивении.

Вопросы об исключении из конкурсной массы такого имущества в том числе денег и о невключении в конкурсную массу выплат должен решать финансовый управляющий самостоятельно во внесудебном порядке. Он направляет лицам, которые платят должнику деньги например, работодателю , уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода действия уведомления.

Суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 руб. В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц на его иждивении деньгами, необходимыми для нормального существования, суд по ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере.

Например, если должник или лица на его иждивении по состоянию здоровья объективно нуждаются в дорогостоящих лекарствах или медицинских услугах и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия таких расходов. При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны.

Если у должника в собственности несколько жилых помещений, то вопрос о том, какое из них нельзя изъять как единственное пригодное для проживания, решит суд, рассматривающий дело о банкротстве. При этом он должен учесть необходимость как удовлетворения требований кредиторов, так и защиты конституционного права на жилище самого гражданина-должника и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов.

Еще один момент касается оспаривания сделок по передаче квартиры другим лицам. ВС РФ отметил, что цель оспаривания сделок в рамках дела о банкротстве — это возврат в конкурсную массу того имущества, которое можно будет реализовать. Но если на момент рассмотрения спора в отчужденной квартире продолжают совместно проживать должник и члены его семьи и при возврате в конкурсную массу она будет защищена исполнительским иммунитетом, то суд не должен признавать сделку по отчуждению недействительной.

В этом нет смысла. Такую квартиру все равно не получится реализовать в деле о банкротстве. Негативные последствия могут грозить кредиторам, у которых находится в залоге единственное пригодное для проживания жилое помещение. Если такой залоговый кредитор не предъявит требование должнику в деле о банкротстве либо пропустит срок для обращения за установлением статуса залогового кредитора, то он не сможет рассчитывать на удовлетворение своего требования за счет предмета залога, в том числе посредством обращения взыскания на имущество вне рамок дела о банкротстве.

Такое требование учитывается в реестре требований кредиторов как не обеспеченное залогом. В этом случае жилое помещение считается не вошедшим в конкурсную массу. Право залога на него прекращается после завершения процедуры реализации имущества при условии освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств.

При банкротстве учитываются как требования кредиторов по личным обязательствам самого должника, так и требования по общим обязательствам супругов. ВС РФ определил, в каком порядке должны погашаться такие требования за счет конкурсной массы. Он указал, что сначала погашаются требования всех кредиторов, в том числе кредиторов по текущим обязательствам, из стоимости личного имущества должника и стоимости общего имущества супругов, приходящейся на долю должника.

Затем деньги, приходящиеся на долю супруга должника, направляются на удовлетворение требований кредиторов по общим обязательствам в непогашенной части , а оставшиеся деньги, приходящиеся на долю супруга должника, передаются этому супругу. Вопрос о признании обязательства общим разрешает арбитражный суд в деле о банкротстве по ходатайству кредитора при установлении его требования. Если кредитор, заявляя в деле о банкротстве требование, не ссылался на наличие общего обязательства супругов, вследствие чего арбитражный суд установил требование как личное, то впоследствии такой кредитор вправе обратиться с заявлением о признании его требования общим обязательством супругов.

Заключение супругами соглашения о распределении долгов, а также брачного договора не должно нарушать права кредиторов. Если супруги поделят имущество во внесудебном порядке, то кредиторы не будут связаны изменением режима имущества при условии, что обязательства возникли до такого раздела имущества, определения долей и переоформления прав на имущество в реестре.

То есть имущество должника и перешедшее вследствие раздела супругу общее имущество все равно включается в конкурсную массу должника. Если супруг будет уклоняться от передачи такого имущества финансовому управляющему, то управляющий вправе требовать его отобрания по п. Такое требование рассматривает суд в деле о банкротстве должника. Если супруг успеет продать имущество, то он обязан передать в конкурсную массу деньги:. Причем финансовый управляющий может подать не только иск к супругу о выплате денежного эквивалента, но и одновременно иск к третьему лицу об истребовании отчужденного имущества из его владения.

Если супруг или бывший супруг полагает, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает его интересы или интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, он вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства. ВС РФ решил, что такое требование должен рассматривать суд общей юрисдикции.

Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения спора судом общей юрисдикции. Многие юристы активно критиковали эти положения. Алексеева при Президенте РФ, председатель Банкротного клуба, написал открытое письмо по этому вопросу. Он считает, что такие дела должны подчиняться законодательству о банкротстве, а не семейному законодательству.

Еще один момент: в судах общей юрисдикции плохо работает система публикации информации о рассмотрении судебных дел и вынесенных судебных актах, в отличие от картотеки арбитражных дел. Существует риск, что многие кредиторы будут узнавать о судебных спорах, связанных с разделом общего имущества, уже после их завершения.

Кредитор по требованию, связанному с неисполнением должником обязанности по уплате алиментов, не вправе инициировать дело о банкротстве:. Это связано с тем, что имеется спор о праве, который рассматривает суд общей юрисдикции вне рамок дела о банкротстве. В этом случае право на обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве возникает у получателя алиментов после вступления в законную силу решения суда общей юрисдикции. Такой же подход распространяется на требования кредитора о включении основной задолженности по алиментам в реестр требований кредиторов.

Арбитражный суд рассматривает такое требование, только если оно подтверждено нотариально удостоверенным соглашением об уплате алиментов или решением суда. В отсутствие соглашения или судебного решения споры об установлении алиментов и после введения процедур банкротства должны рассматривать суды общей юрисдикции.

Финансовый управляющий и кредиторы вправе оспорить внесудебное соглашение об уплате алиментов, если их требования признаны арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, обоснованными и по размеру отвечают критерию, указанному в п.

Такое заявление рассматривается в деле о банкротстве. Заявления о признании недействительными соглашений об уплате алиментов по иным основаниям рассматривают суды общей юрисдикции. Такой иск может подать, в частности, финансовый управляющий от имени должника. ВС РФ определил, как включается в реестр требование о неустойке, начисленной на основную сумму реестровой задолженности по алиментам, подтвержденную нотариально удостоверенным соглашением об уплате алиментов или решением суда общей юрисдикции об установлении алиментов.

Такие заявления рассматривают арбитражные суды в рамках дела о банкротстве независимо от того, имеется вступивший в законную силу судебный акт о взыскании суммы неустойки или нет.

Задолженность по неустойке погашается в составе требований кредиторов третьей очереди удовлетворения после погашения основной суммы задолженности. При наличии заслуживающих внимания обстоятельств арбитражный суд вправе уменьшить неустойку, не подтвержденную судебным актом о ее взыскании, если предъявленная к включению в реестр неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Я понимаю Сайт www. Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с этим. Административное право Гражданское право Госуправление Недвижимость Труд и занятость. Черняховского, д. Шестакова , ЭЖ-Юрист. Добровольных банкротов стало в 1,5 раза больше. Что не включат в конкурсную массу Пленум ВС РФ указал, что в конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц.

Изъятие единственного жилья Если у должника в собственности несколько жилых помещений, то вопрос о том, какое из них нельзя изъять как единственное пригодное для проживания, решит суд, рассматривающий дело о банкротстве.

Общее имущество супругов При банкротстве учитываются как требования кредиторов по личным обязательствам самого должника, так и требования по общим обязательствам супругов. Если супруг успеет продать имущество, то он обязан передать в конкурсную массу деньги: в сумме, эквивалентной полной стоимости данного имущества, если в реестр требований кредиторов должника включены, помимо прочего, общие долги супругов, или в сумме, превышающей то, что причиталось супругу до изменения режима собственности, если в реестр требований кредиторов включены только личные долги самого должника.

Право на раздел общего имущества до реализации в банкротстве Если супруг или бывший супруг полагает, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает его интересы или интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, он вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства.

Алименты Кредитор по требованию, связанному с неисполнением должником обязанности по уплате алиментов, не вправе инициировать дело о банкротстве: если должник оспаривает задолженность по алиментам, возникшую из нотариально удостоверенного письменного соглашения об их уплате, либо если размер алиментных обязательств не подтвержден нотариально удостоверенным соглашением или судебным актом.

Книги нашего издательства: серия Русский мир. Свежий номер. Правовые беседы. Может ли облагаться налогом то, что в реальности не существует? Прямая речь. В ГД представят альтернативную корзину стоимостью 31 тыс.

Экономическая коллегия Верховного суда ВС , возможно, назовет еще один случай, когда можно обратить взыскание на единственное жилье должника. Дело нетипичное: супруг-банкрот пообещал бывшей жене продать свою квартиру и отдать половину денег ей, но не сделал этого. Квартира — единственное жилье для него, но супруга настаивает на включении имущества в конкурсную массу.

Она хочет обратить взыскание на квартиру и таким образом добиться обещанного от бывшего мужа. Вы согласны с условиями рассылки. Закрепление в Гражданском процессуальном кодексе РФ нормы о невозможности обращения взыскания на единственное жилье должника породило множество практических проблем.

С одной стороны выносятся решения о взыскании с физических лиц денежных средств, с другой стороны большую часть таких решений невозможно исполнить, потому что у должника нет средств и имущества, на которое можно обратить взыскание, а на единственное жилье законодатель распространяет имущественный исполнительский иммунитет. Но как быть с дорогостоящим жильем должников - оставить им в собственность?

Или со злоупотреблениями банкротов в отношении своих активов? Еще пару недель назад перспектива решения этой проблемы в российской правоприменительной практике представлялась отдаленной, но сразу два события конца ноября пролили свет на сложный вопрос единственного жилья. Сначала Верховный Суд вынес решение, указав, что единственное жилье, принадлежащее банкроту, может быть продано для погашения долгов. А затем Минюст РФ кардинально доработал свой законопроект об изъятии единственного роскошного жилья.

Впрочем, обо всем по порядку Еще в году Конституционный Суд РФ вынес постановление, указав, что имущественный исполнительский иммунитет в отношении жилых помещений обоснован, поскольку нацелен на соблюдение значимого социального права - права на жилище.

Банкротство предусматривает списание всех долгов, но только через реализацию — то есть продажу имущества.

Обещать — не значит продать // Единственное жилье должника снова под угрозой взыскания

В жизни может случиться всякое, сегодня у тебя есть миллион, а завтра нет ничего. Иногда, возникшие трудности сильнее нас и есть только один выход — принять и признать банкротство. Опытные финансовые управляющие успокаивают и твёрдо стоят на том, что даже если всё очень плохо, имущество можно сохранить. И на практике существует множество примеров того, как им это успешно удавалось сделать. В статье мы расскажем о том, какие ситуации в жизни случаются, что думают и говорят по этому поводу эксперты, опираясь на законодательную базу.

Однако, бывает так, что единственное жилье было продано задолго до того, как гражданин начал процедуру своего банкротства. Сейчас поговорим, о том, какие сделки с единственным жильем не могут быть оспорены в интересах кредиторов, а если таковые иски и подаются, то суд отказывает в их удовлетворении.

Подпишитесь на год за 33 13 руб. Активировать демодоступ. На единственное жилье должника нельзя обратить взыскание. Этим пользуются недобросовестные должники-банкроты. Расскажем, когда кредитору все же удастся оставить жилое помещение в конкурсной массе.

Оспаривание сделок при банкротстве физического лица

Разработанный ведомством законопроект позволяет кредиторам вернуть свои деньги, выставив на торги недвижимость неплательщика. Даже если она последняя. Определяться он будет из расчёта не более двух нормативов жилплощади на каждого члена семьи. В каждом субъекте нормы разные. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Cупруг должника вправе подать в суд общей юрисдикции иск о разделе общего имущества до его продажи в процедуре банкротства, то есть имущество нельзя будет реализовать до рассмотрения спора о разделе. Если залоговый кредитор пропустит срок для получения статуса залогового, то его требование включат в реестр как не обеспеченное залогом.

Должник продал имущество до обращения на него взыскания: как действовать кредитору?

Экономическая коллегия Верховного суда ВС , возможно, назовет еще один случай, когда можно обратить взыскание на единственное жилье должника. Дело нетипичное: супруг-банкрот пообещал бывшей жене продать свою квартиру и отдать половину денег ей, но не сделал этого. Квартира — единственное жилье для него, но супруга настаивает на включении имущества в конкурсную массу. Она хочет обратить взыскание на квартиру и таким образом добиться обещанного от бывшего мужа. Попытку забронировать квартиру от взыскания она называет злоупотреблением правом.

Такие высказывания не редкость, их часто можно встретить на многочисленных форумах и тематических обсуждениях. Так ли всё безнадежно, неужели действительно банкротство отбирает всё до последней нитки?

Многие воспринимают этот факт без словосочетания "могут быть" и отказываются от банкротства лишь потому, что 2 года назад продали автомобиль. На самом деле, оспорить "аннулировать" сделку в процедуре банкротства физического лица не так-то просто, особенно, если сделка совершена более года назад. Уважаемые читатели, в одной статье не получится разобрать все нюансы оспаривания сделок при банкротстве. Мы постарались привести и разобрать наиболее распространенные ситуации.

Должник продал единственное жилье до процедуры банкротства

Выиграть судебный процесс — задача, безусловно, сложная. Но зачастую гораздо сложнее бывает добиться реального исполнения судебного акта. Недобросовестные должники нередко пытаются сделать взыскание по судебному акту невозможным.

За первую половину года кредиторы включили в реестры банкротов-должников 1,1 трлн. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года эта сумма увеличилась почти в два раза. Чтобы уйти от необходимости возвращать деньги несостоятельные предприятия и физлица идут на различные злоупотребления и даже нарушения. Один из популярных способов — незадолго до банкротства продать свое имущество третьим лицам. Похожим образом поступил бывший депутат Законодательного собрания Челябинской области, Олег Назаров. Постепенно имущество реализовали, погасив часть долгов.

Единственное жилье должника: когда на него можно обратить взыскание

.

На единственное жилье должника нельзя обратить взыскание. В делах о банкротстве физических лиц суд должен соблюсти баланс единственного жилья, пригодного для проживания должника и членов его.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Инга

    Здраствуйте. Тарас, подскажите пожалуйста этот закон касается иностранных граждан например студент с другой страны учится в Украине и купил евромашину . Ответьте будь ласка.Спасибо.

  2. Беатриса

    В данном случае адвокат мало может помочь. Что же делать если не знаешь ответы.

  3. teouliman67

    В 12 пункте об лишении украинцев конституционных прав

© 2018-2020 gslapshina.ru