+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Заявление о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу госпошлина

Заявление о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу госпошлина

Правильно ли исчислять срок на обжалование решения с даты принятия дополнительного решения Оплачивается ли госпошлина за обжалование дополнительного решения, если перед этим обжаловалось основное Подлежит ли оплате госпошлина при обжаловании дополнительного решения о распределении судебных расходов Обжалование дополнительного решения. В каких случаях госпошлина не подлежит оплате Правильно ли исчислять срок на обжалование решения с даты принятия дополнительного решения Оплачивается ли госпошлина за обжалование дополнительного решения, если перед этим обжаловалось основное Подлежит ли оплате госпошлина при обжаловании дополнительного решения о распределении судебных расходов На практике достаточно часто после оглашения решения суды принимают дополнительные решения. Будучи направленными в большинстве своем на исправление недостатков окончательного судебного акта по делу, дополнительные решения зачастую вызывают нарекания по своему содержанию, следствием чего становится их обжалование в суды вышестоящих инстанций. При подаче жалобы на дополнительное решение многие юристы сталкиваются с вопросом о необходимости оплаты государственной пошлины, которая с учетом п. В законе нет однозначного ответа на этот вопрос.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как вести себя в суде (гражданский процесс)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Заявление о дополнительном решении суда

Правильно ли исчислять срок на обжалование решения с даты принятия дополнительного решения Оплачивается ли госпошлина за обжалование дополнительного решения, если перед этим обжаловалось основное Подлежит ли оплате госпошлина при обжаловании дополнительного решения о распределении судебных расходов Обжалование дополнительного решения. В каких случаях госпошлина не подлежит оплате Правильно ли исчислять срок на обжалование решения с даты принятия дополнительного решения Оплачивается ли госпошлина за обжалование дополнительного решения, если перед этим обжаловалось основное Подлежит ли оплате госпошлина при обжаловании дополнительного решения о распределении судебных расходов На практике достаточно часто после оглашения решения суды принимают дополнительные решения.

Будучи направленными в большинстве своем на исправление недостатков окончательного судебного акта по делу, дополнительные решения зачастую вызывают нарекания по своему содержанию, следствием чего становится их обжалование в суды вышестоящих инстанций. При подаче жалобы на дополнительное решение многие юристы сталкиваются с вопросом о необходимости оплаты государственной пошлины, которая с учетом п. В законе нет однозначного ответа на этот вопрос.

С одной стороны, дополнительное решение может быть приравнено к основному решению суда. С другой стороны, дополнительное решение по своей сути может не затрагивать существа искового требования. Например, оно может быть принято по сопутствующему процессу вопросу, такому как вопрос о возмещении судебных расходов. В настоящей статье мы поможем разобраться читателям в этом.

Заявление о вынесении дополнительного решения. Команда legalquest Апр 21, В наименование районный городской суд. От истца, ответчика, третьего лица, заинтересованного лица. Фамилия, имя, отчество. О принятии дополнительного решения можно заявить и после вступления в законную силу основного решения Судебное решение, вынесенное по итогам рассмотрения дела по существу, должно отвечать требованиям полноты. Таковым его можно признать тогда, когда в акте содержатся мотивированные выводы по всем требованиям, адресованным суду лицами, участвующими в деле, а также отражено решение иных сопутствующих вопросов, которые суд обязан разрешить в силу прямого указания в законе.

В качестве способа исправления неполноты судебного решения Арбитражный процессуальный кодекс РФ предусматривает возможность вынесения дополнительного решения. Инициатива принятия дополнительного судебного решения по делу может исходить как от суда, так и от лиц, участвующих в деле. Однако следует учитывать, что АПК РФ ограничивает право суда на принятие дополнительного решения временными рамками. Дополнительное решение может быть принято только до вступления основного решения в законную силу при отсутствии апелляционной жалобы или до принятия апелляционной инстанцией постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Если лицо, участвующее в деле обратилось с заявлением о принятии дополнительного решения после вступления решения в законную силу, то суд, признав причины пропуска срока уважительными, может восстановить его.

Но только в том случае, если решение не обжаловалось в апелляционном порядке. По смыслу ст. Отсюда, дополнительное решение не может противоречить первоначальному решению суда и должно ему соответствовать. Следовательно, дополнительное решение выступает логическим продолжением первоначального решения суда, и в информационном плане составляет с ним единое целое.

По сути, исходя из сказанного, можно сделать вывод о том, что исчисление срока для оспаривания арбитражного решения необходимо производить с момента принятия дополнительного решения. С одной стороны, такое увеличение срока представляется вполне закономерным. Ведь принятие судебных актов, устраняющих ошибки, либо определяющих порядок действий по отдельным положениям как основного решения, так и по отдельным требованиям истца, направлено на конкретизацию, уточнение положений основного решения, и в ряде случаев способно устранить основания для оспаривания решения суда.

Наряду с этим некоторыми учеными высказывается мнение о том, что в основном и дополнительном решениях могут содержаться различные требования, и поэтому было бы не совсем справедливым объединять их сроки обжалования. Обжалование дополнительного решения не облагается госпошлиной, если она была оплачена по жалобе на основное решение У лица, желающего обжаловать вынесенное судом дополнительное решение, возникает разумный вопрос о необходимости оплаты государственной пошлины. Анализ судебной практики позволяет выделить несколько подходов к решению этого вопроса.

В рамках данного подхода правоприменители, как правило, указывают следующее: согласно п. Судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу, именуется решением п.

Отсюда, исходя из системного толкования норм арбитражного процессуального законодательства и налогового законодательства РФ, дополнительное решение по своему содержанию и форме является решением арбитражного суда, поэтому проверка дополнительного решения на предмет соблюдения законности возможна только при оплате государственной пошлины. Второй подход основывается на том, что ст.

Основным доводом при таком толковании является то, что в подп. Налоговые нормы, в силу своего публичного характера, должны толковаться буквально и не допускать двойных стандартов своего применения.

Поскольку в перечень, приведенный в этой норме, не включено дополнительное решение арбитражного суда, то оплаты государственной пошлины за обжалование дополнительного решения не требуется.

Указывая, что апелляционная жалоба на дополнительное решение суда государственной пошлиной не облагается, суды основывали свои выводы на ст.

Данный подход в полной мере отражен в практике ФАС Поволжского округа. Так, по одному из дел ответчик обратился в кассационный суд с требованием отменить определение суда апелляционной инстанции об оставлении без движения апелляционной жалобы на дополнительное решение суда по причине отсутствия оплаты государственной пошлины. Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке ст. Суд указал, что по смыслу ст. Из материалов дела следовало, что апелляционная жалоба на дополнительное решение поступила в суд апелляционной инстанции в одно время, а апелляционная жалоба на основное решение суда поступила в суд апелляционной инстанции на несколько дней позже.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суд установил, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы на дополнительное решение к производству судом установлено, что заявителем не представлены документы, подтверждающие уплату госпошлины в порядке и размере, определенных законом. Детальное изучение третьего подхода позволяет сделать вывод, что при обжаловании сначала основного решения суда, а затем дополнительного, государственная пошлина за обжалование дополнительного решения не подлежит уплате.

Если же сначала обжалуется дополнительное решение, а потом основное, то госпошлину необходимо уплатить. Однако отсюда возникает вопрос — необходимо ли повторно уплачивать государственную пошлину при обжаловании решения суда после того, как дополнительное решение уже обжаловано и за это уплачена государственная пошлина?

С одной стороны, по смыслу ст. В большинстве случаев оно выносится по вопросам, которые заявлены в рамках судебного разбирательства, но которые суд забыл отразить в окончательном судебном акте. В этом плане дополнительное решение является логическим продолжением окончательного судебного акта и выступает вместе с ним единым целым. То есть при обжаловании дополнительного решения можно считать, что обжалуется решение суда в целом и государственная пошлина подлежит оплате однократно.

Представляется разумным, что в данном случае последовательность обжалования судебных актов не должна иметь значение. С другой стороны, в решении и дополнительном решении суда могут затрагиваться разнообразные по своему характеру вопросы например, взыскание долга и распределение судебных расходов. Они могут даже рассматриваться в отдельных судебных заседаниях. Но поскольку в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ рассмотрение судами сопутствующих процессу вопросов не облагается государственной пошлиной, то взыскивать пошлину за их обжалование, по логике вещей, неправомерно.

При такой трактовке полагаем, что государственная пошлина не может взиматься даже в ситуации, когда обжалуется только дополнительное решение суда. Жалоба на дополнительное решение о судебных расходах госпошлиной не облагается Подтверждением обоснованности дифференцированного подхода по оплате государственной пошлины за обжалование дополнительного решения суда можно считать практику, связанную с обжалованием судебных актов, посвященных распределению судебных расходов.

Как известно, распределение судебных расходов может отражаться как в дополнительном решении суда, так и в определении. Из системного толкования соответствующих статей АПК РФ следует, что вопрос о судебных расходах разрешается судом с помощью вынесения дополнительного решения только в случае, когда ходатайство о распределении судебных расходов было заявлено до вынесения судом решения по делу, однако суд не разрешил его.

Следовательно, если заявление не было предметом рассмотрения суда при принятии решения, то в силу ст. Из пункта 12 ст.

То есть не только на определения судов, но и на дополнительные решения. При подаче апелляционной жалобы на дополнительное решение суда истец уплатил госпошлину в сумме 2 тыс. Дополнительное решение вынесено по вопросу о распределении расходов по уплате госпошлины по иску.

Изучив материалы дела, апелляционный суд указал, что по смыслу подп. В силу изложенного, суд решил, что на основании подп. Обоснованность указанного подхода подтверждается и тем, что судебные расходы возникают только в связи с рассмотрением судебного дела и его существа не затра-гивают. Если же исходить из того, что государственная пошлина подлежит уплате при обжаловании дополнительного решения, связанного с распределением судебных расходов, то выявляется несправедливость — при вынесении определения пошлина явно оплате не подлежит.

По крайней мере, кассационному суду, знавшему о том, что государственная пошлина была уплачена ответчиком по делу в двойном размере, по нашему мнению, разумно было бы указать на возврат излишне уплаченной в бюджет государственной пошлины. Таким образом, если в дополнительном решении речь идет о распределении судебных расходов, то взыскивать государственную пошлину за его обжалование вышестоящие суды не вправе.

В такой ситуации, по нашему мнению, государственная пошлина не должна взиматься даже когда обжалуется только дополнительное решение суда. Обжалование дополнительного решения необходимо рассматривать как обжалование всего судебного акта, принятого по результатам судебного разбирательства в том случае, когда содержание дополнительного решения затрагивает существо спора.

В данном случае последовательность обжалования судебных актов решения и дополнительного решения не должна иметь значение. Автор: от Оценка. Ходатайство о вынесении дополнительного решения Ходатайство о вынесении дополнительного решения может быть представлено только в тот суд, который рассматривал иск состав суда должен быть тем же, что первоначально. Дополнительное решение направлено на устранение недостатков основного решения.

Оно может инициироваться как судьёй, так и участником дела. На каких основаниях может быть составлено дополнительное решение? Как подать заявление? Необходимо составить прошение, используя образец заявления о вынесении дополнительного решения. В документе указываются данные заявителя, обстоятельства дела, просьба о вынесении дополнительного судебного акта, а также обоснование данной просьбы.

Обращение следует подписать и поставить дату подписания. Участники процесса должны быть извещены о дате и месте рассмотрения вопроса. В случае неявки одного или нескольких лиц дело рассматривается в их отсутствие.

Определение председательствующего об отказе в принятии дополнительного решения заинтересованная сторона имеет право обжаловать в порядке частной жалобы.

Если лицо намерено обжаловать содержание дополнительного решения, необходимо подать апелляционную жалобу. Если заявление о вынесении дополнительного решения было представлено после даты вступления в силу основного решения, то вопрос будет решаться в общегражданском порядке, то есть посредством подачи иска. При это у суда не имеется причин отказать в принятии упомянутого иска.

March RSS Feed. Author Write something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Powered by Create your own unique website with customizable templates. Get Started.

Ходатайство о дополнительном решении

Предлагаем ознакомиться с образцом заявления о вынесении дополнительного решения суда по гражданскому делу. Узнайте правила подачи такого заявления, основания для вынесения дополнительно решения, скачайте образец заявления в суд. Заявление о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу подается в суд, который рассмотрел дело по существу. Законом предусмотрено, что этот вопрос может решить только состав суда, принявший решение.

Предлагаем ознакомиться с образцом заявления о вынесении дополнительного решения суда по гражданскому делу. Узнайте правила подачи такого заявления, основания для вынесения дополнительно решения, скачайте образец заявления в суд.

Правильно ли исчислять срок на обжалование решения с даты принятия дополнительного решения Оплачивается ли госпошлина за обжалование дополнительного решения, если перед этим обжаловалось основное Подлежит ли оплате госпошлина при обжаловании дополнительного решения о распределении судебных расходов Обжалование дополнительного решения. В каких случаях госпошлина не подлежит оплате Правильно ли исчислять срок на обжалование решения с даты принятия дополнительного решения Оплачивается ли госпошлина за обжалование дополнительного решения, если перед этим обжаловалось основное Подлежит ли оплате госпошлина при обжаловании дополнительного решения о распределении судебных расходов На практике достаточно часто после оглашения решения суды принимают дополнительные решения. Будучи направленными в большинстве своем на исправление недостатков окончательного судебного акта по делу, дополнительные решения зачастую вызывают нарекания по своему содержанию, следствием чего становится их обжалование в суды вышестоящих инстанций. При подаче жалобы на дополнительное решение многие юристы сталкиваются с вопросом о необходимости оплаты государственной пошлины, которая с учетом п. В законе нет однозначного ответа на этот вопрос.

Заявление о вынесении судом дополнительного решения

Сегодня предлагаем вниманию статью на тему: "Ходатайство о дополнительном решении". Мы попытались полностью раскрыть тему, а наш специалист Сергей Шевцов поделится важными комментариями основанными на опыте работы. Образец заявления о вынесении дополнительного решения с учетом последних изменений законодательства РФ. Ситуации, когда требуется вынесение дополнительного решения, в судебной практике не редки. Возникают они в том случае, если в решении суда не отражены моменты, которые необходимы истцу или ответчику, но в рамках рассмотрения спора они затрагивались. Их перечень изложен в статье Гражданского процессуального кодекса РФ. Так, например, дополнительное решение может потребоваться в тех случаях, если не распределены судебные расходы либо точно не определено, что должно быть взыскано с ответчика, тогда как по сути спор разрешен.

Дело № 13-117/2015

Наш адвокат по гражданским делам поможет в вопросе вынесения судом дополнительного решения: профессионально, на выгодно согласованных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!!! Всегда судебный процесс заканчивается принятием решения по делу. Решение судей нельзя отменить или изменить в случае несогласия с решением, его можно только обжаловать, либо написать заявлении об исправлении ошибок в решении это в том, случае, если допущены грамматические и арифметические ошибки , а также потребовать вынести дополнительное решение.

Главная Как обратиться в суд Как обжаловать судебное постановление, не вступившее в законную силу апелляция.

Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Статья 201 ГПК РФ. Дополнительное решение суда

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:. В остальной части иска судом отказано.

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зубаировой С. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере Ответчиком нарушен графика платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом за период с ДД.

Образец заявления о принятия дополнительного решения суда

.

Решение суда по делу № /15, вынесенное и изготовленное в. Заявление о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу подается .. ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Уменьшение госпошлины в суд: рассрочка, освобождение, .

.

Заявление о вынесении дополнительного решения

.

An error occurred.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. compspyrunin

    Привет, вопрос касательно продажи недвижимости, участок. Я оформлен как СПД единый налог), не в сфере недвижимости. Могу ли я получить деньги с продажи участка на СПД карту? С формальностями вроде ознакомлен, но есть ли какие-то подводные камни? И еще вопрос, если можно, если мне на СПД карту идет возврат средств, будь то UBER или интернет магазин, должен ли я с этого платить налоги?

  2. robasssichtpass

    Вопрос выезда за границу с детьми. Возможно ли выехать с детьми за границу, если родители находятся в разводе и один из них не дает разрешение на выезд. Либо не представляется возможным его получить, так как один из родителей уже находится за кордоном. Нужно ли оно в принципе? Могут ли развернуть в обратную сторону уже в аэропорту ? Какие документы нужны для выезда в другие страны для детей разных лет 7-14 )? Возможен ли выезд детей без сопровождения обоих родителей или официальных попечителей? Какова сама правовая процедура пересечения границы для детей с загранпаспортом и без него?

© 2018-2019 gslapshina.ru