+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Обязанности арбитражного управляющего по проведению продажи имущества

Обязанности арбитражного управляющего по проведению продажи имущества

Одним из принципов, которыми арбитражный управляющий руководствуется при осуществлении своих обязанностей, является принцип добросовестности. Его реализация способствует соблюдению законных прав кредиторов и должника. Суд должен учитывать, что судебный акт об отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения своих обязанностей направляется в саморегулируемую организацию с целью уведомления об отстранении арбитражного управляющего. При этом истребование новой кандидатуры арбитражного управляющего и указание об этом в резолютивной части определения не требуется.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Арбтражный управляющий: функции в банкротстве, часть 1. Выпуск 13.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Арбитражный управляющий

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Орел и ООО "Кузнечно-прессовое производство", г. Белгород, на определение Арбитражного суда Белгородской области от Определением суда от Определением от В Арбитражный суд Белгородской области В судебном заседании суда первой инстанции представитель арбитражного управляющего Бологова М.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от Признаны незаконными действия арбитражного управляющего Бологова М.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от Не согласившись с указанными судебными актами, ссылаясь на их незаконность и необоснованность в части признания незаконными действий арбитражного управляющего Бологова М.

ООО "Кузнечно-прессовое производство" в свою очередь, также не согласившись с определением Арбитражного суда Белгородской области от В судебном заседании представитель арбитражного управляющего Бологова М.

Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание кассационной инстанции не явились.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. В силу ст. Изучив материалы дела, оценив доводы кассационных жалоб и возражений на них, выслушав представителя арбитражного управляющего Бологова М. Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Белгородской области от Гладков А.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от Во исполнение решения собрания кредиторов, представитель собрания кредиторов Шкуропатова Н. Полагая, что действия бездействие арбитражного управляющего Бологова М. Разрешая спор, и удовлетворяя жалобы частично, суды первой и апелляционной инстанций правомерно руководствовались следующим.

Согласно пункту 4 статьи Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными стандартами, является основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве пункт 1 статьи В силу статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " в рамках дела о несостоятельности банкротстве подлежат рассмотрению жалобы кредиторов, представителя учредителей участников должника, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, нарушающие их права и законные интересы.

При этом, согласно пункту 1 статьи Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " арбитражный управляющий для проведения оценки предприятия должника, иного имущества должника привлекает оценщиков и производит оплату их услуг за счет имущества должника, если иной источник оплаты не установлен собранием кредиторов или комитетом кредиторов.

Оценка имущества должника проводится оценщиком, который должен соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности, и не может являться заинтересованным лицом в отношении арбитражного управляющего, должника и его кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " в течение месяца с даты окончания инвентаризации и оценки предприятия должника, имущества должника конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника, включающие в себя сведения о составе имущества, о сроках его продажи, о форме торгов аукцион или конкурс , об условиях конкурса в случае, если продажа имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса , о форме представления предложений о цене имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.

В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложений о продаже имущества, представленные предложения не утверждены собранием кредиторов или комитетом кредиторов, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении предложений о продаже имущества.

Согласно пункту 6 статьи В силу пункта 4 статьи Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи , пунктом 3 статьи Закона. Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве. При этом собрание кредиторов не вправе определять порядок и условия продажи заложенного имущества.

Кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого выносится определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано пункт 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя".

Полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге абзац второй пункта 4 статьи Федерального закона "О несостоятельности банкротстве ".

Поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества. Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, конкурсный управляющий Гладков А. Полагая, что начальная цена продажи предмета залога в размере , 65 руб.

В дальнейшем конкурсный управляющий Бологов М. За указанное решение голосовали, в том числе, и заявители настоящих жалоб. Кроме того, при рассмотрении заявления конкурсного управляющего ЗАО "Энергомаш Белгород " об установлении начальной цены продажи заложенного имущества, лица, участвующие в деле не заявили ходатайств о назначении судебной экспертизы об определении рыночной стоимости заложенного имущества.

При этом, определением Арбитражного суда Белгородской области от Таким образом, суд кассационной инстанции соглашается в данной части с выводами судебных инстанций и отклоняет доводы конкурсных кредиторов о незаконности действий конкурсного управляющего ЗАО "Энергомаш Белгород " Бологова М. В связи с чем, доводы ООО "Кузнечно-прессовое производство" о занижении начальной продажной цены указанных акций и незаконности действий Бологова М. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии с пунктом 9 статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.

В силу пункта 2 статьи Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " на конкурсного управляющего возложена обязанность по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, по проведению анализа его финансового состояния, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, по предъявлению возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

С целью исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией. Пунктом 3 статьи Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " предусмотрено, что после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже.

Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 ст. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей настоящего Федерального закона. В ходе инвентаризации выявлено свыше 22 инвентарных единиц имущества. При сопоставлении конкурсным управляющим Бологовым М. Конкурсным кредитором ЗАО "Энергомаш Белгород - БЗЭМ" в обоснование незаконности действий конкурсного управляющего по приостановлению открытых торгов по продаже имущества должника и необоснованности довода Бологова М.

Белгород, пр. Хмельницкого, , совпадение инвентарных номеров, нанесенных на оборудование, номерам, указанным в сообщении о проведении Из материалов дела следует, что по состоянию на Материалами дела подтверждается, что решение о проведении инвентаризации имущества должника, принятое конкурсным управляющим Бологовым М.

В соответствии с вышеуказанным решением, в газетах "Коммерсантъ" и "Белгородские известия", а также в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве были даны публикации о приостановлении объявленных на При этом, как верно указали суды первой и апелляционной инстанций, заявителями жалоб не доказано, что конкурсный управляющий Бологов М. Доводы ООО "Кузнечно-прессовое производство" о том, что Арбитражный суд Белгородской области применил норму, не подлежащую применению, а именно п.

N 49, о том, что судом не дана оценка имеющимся в материалах дела доказательствам, о том, что по состоянию на Также судом апелляционной инстанции правомерно отклонен довод ООО "Кузнечно-прессовое производство" о необходимости признания незаконными действий Бологова М. В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от Пунктом 6 статьи 28 Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " предусмотрено, что сведения о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов подлежат обязательному опубликованию при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве. Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Белгородской области от Постановлениями Тверского районного суда г. Москвы от Однако, как справедливо отмечено судом апелляционной инстанции, в материалы дела не представлено сведений, о передаче Гладковым А.

Бологову М. Москвы при новом рассмотрении дел. Москвы с заявлением о выдаче копий судебных актов. Затем, 06 июня конкурсный управляющий Бологов М. Уведомление Управления Росреестра по Белгородской области получено конкурсным управляющим Следовательно, с Несмотря на то, что в Федеральном законе "О несостоятельности банкротстве " не установлен конкретный срок, в течение которого арбитражный управляющий должен приступить к опубликованию сведений о реализации имущества должника, данное обстоятельство не освобождает конкурсного управляющего действовать разумно и добросовестно в соответствии с требованиями законодательства о несостоятельности.

В мотивировочной части постановления от В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, временный или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Из указанной нормы права следует, что полномочия исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника фактически сводятся к проведению собрания для рассмотрения вопроса о выборе конкурсного управляющего, и о требованиях к его кандидатуре. Кроме того, в рассматриваемом случае, в силу норм статей , , Федерального закона "О несостоятельности банкротстве ", исполняющий обязанности конкурсного управляющего должника обязан до момента утверждения конкурсного управляющего осуществлять текущее руководство предприятием с целью сохранения положения существовавшего на день вынесения постановления суда кассационной инстанции.

В рассматриваемом случае суды обеих инстанций, оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, и учитывая, что бывшим конкурсным управляющим Гладковым А. Москвы и снятию арестов с имущества должника, являющегося предметом залога и подлежащего реализации, а также то обстоятельство, что с При этом, судебная коллегия считает законным и обоснованным выводы судов о признании незаконными действий конкурсного управляющего Бологова М.

В силу пункту 5 статьи Вместе с тем арбитражный управляющий для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве имеет право привлекать на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено названным Законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами абзац шестой пункта 1 статьи Вместе с тем арбитражный управляющий для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве имеет право привлекать на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено Законом о банкротстве, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами абзац шестой пункта 1 статьи Пункт 5 статьи Данная норма лишь ограничивает арбитражного управляющего в возможности передачи третьим лицам исключительных полномочий, предоставленных ему Законом как специальному участнику процедур банкротства и связанных, прежде всего, с принятием соответствующих решений, касающихся проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве.

К числу полномочий, которые не могут быть переданы третьим лицам, относятся, например, принятие решений об утверждении и подписание заключения о финансовом состоянии должника и иных отчетов, решений о включении в реестр требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, решений о даче согласия на совершение сделок, предусмотренных пунктом 2 статьи 64 Закона, принятие решения о созыве и проведении собрания кредиторов, ведение реестра требований кредиторов кроме случая передачи его ведения реестродержателю и т.

Вместе с тем следует учитывать, что положения пункта 5 статьи В данном случае в силу положений ГК РФ о представительстве юридические действия, совершенные представителем от имени арбитражного управляющего, считаются совершенными самим арбитражным управляющим. Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, Доверенность, выданная

Конкурсный управляющий | Реализация имущества – Подготовительные меры

В целях профилактики административных правонарушений Управление сообщает о типичных нарушениях, выявляемых в деятельности арбитражных управляющих при проведении административных расследований на основании поступающих обращений, а также при непосредственном обнаружении, и квалифицируемых по ч. Наибольшее количество обращений поступает на действия арбитражных управляющих в процедуре конкурсного производства, поскольку указанная процедура предусматривает исполнение большего количества обязанностей по сравнению с иными процедурами несостоятельности банкротства , предусмотренными Федеральным законом от Кроме того, в связи с растущим количеством дел о несостоятельности банкротстве граждан, находящихся на рассмотрении Арбитражного суда Краснодарского края, немалое количество нарушений допускается арбитражными управляющими в процедуре реализации имущества граждан. E-mail: mail frskuban. Главная Структурные подразделения Территориальные отделы Пресс-служба Вопрос-ответ online Противодействие коррупции.

До недавнего времени при установлении начальной цены продажи объектов в процедурах банкротства внешнего управления и конкурсного производства привлечение независимого оценщика являлось обязательным в целях определения их рыночной стоимости. Необходимость определения начальной цены продажи объекта в соответствии с Федеральным законом от 26 октября г.

Купить систему Заказать демоверсию. Продажа имущества должника. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. Статья Федерального закона от

К вопросу оценки стоимости имущества должника

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Орел и ООО "Кузнечно-прессовое производство", г. Белгород, на определение Арбитражного суда Белгородской области от Определением суда от Определением от В Арбитражный суд Белгородской области

Конкурсный управляющий (внешний управляющий)

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Чита Забайкальского края, далее - ОАО "СУ СибВО", должник возбуждено на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Завод строительных материалов 7", принятого определением Арбитражного суда Забайкальского края от 3 сентября года. Решением от 24 июля года ОАО "СУ СибВО" признано несостоятельным банкротом , в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Руденко В.

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Реализация имущества должника — это одна из основных функций, которые выполняет конкурсный управляющий в процедуре конкурсного производства.

.

.

.

.

Арбитражный управляющий – это лицо, которое является гражданином операций по полной или частичной продаже имущества должника. В зависимости от способа проведения процедуры банкротства и.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. flufarcap

    Я Сидоров Алексей Николаевич обратился в ПАО Сбербанк филиал 8622/0302 по ул.Навашина 8 с оплатой за коммунальные услуги в размере 14 227 02 руб.от 24.07.2014 года,но оплата за данные услуги не прошла.Спустя 2 года и 8 месяцев мне прислали письмо,что я могу получить данную сумму.03.04.2017 года я наконец то получил ее.Но получил ее без компенсации на пени,неустойку.Прошу посодействовать в данной ситуации по ст.28.п.5.Защита прав потребителей,ст.395.ст.317.1.ГК РФ.

  2. gepamoulte

    Автор прав по всем пунктам сказанного! Но! 99 отказов, ‘дорогие граждане вами купленный дешманский, даааа именно дешманский страховой полис на время прибывания на территории другого государства.

© 2018-2019 gslapshina.ru