+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Конкурсное управление какая очередь выплаты заработной платы

Конкурсное управление какая очередь выплаты заработной платы

При начале процедуры признания организации неплатежеспособной возникает вопрос: как выплачивается зарплата при банкротстве предприятия? Процесс увольнения — одно из самых сложных мероприятий в этих обстоятельствах. Кроме того, банкротные процедуры могут длиться долго, и работники по-прежнему трудятся и должны получать за это вознаграждение. Законодатель устанавливает гарантии сотрудникам банкротящихся компаний, признавая их право на первоочередное перед другими кредиторами получение положенных денежных средств — выплаты сотрудникам при банкротстве компании считаются приоритетными.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Задержали зарплату бывшим работникам: конкурсный управляющий должен 250 тысяч рублей зарплаты

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Выплаты работникам при банкротстве предприятия

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 октября г. Минино Емельяновского района Красноярского края, далее - ОАО "Красноярскгидрогеология", должник возбуждено на основании заявления закрытого акционерного общества "Искра-Прибор" далее - ЗАО "Искра-Прибор" , принятого определением Арбитражного суда Красноярского края от 19 декабря года.

Определением от 24 января года заявление признано обоснованным, в отношении ОАО "Красноярскгидрогеология" введено наблюдение, временным управляющим должника утверждена Ситкина Людмила Александровна, требование ЗАО "Искра-Прибор" включено в размере Решением от 27 июня года ОАО "Красноярскгидрогеология" признано несостоятельным банкротом , в отношении него открыто конкурсное производство до Срок конкурсного производства в отношении ОАО "Красноярскгидрогеология" неоднократно продлевался, последний раз до Определением от 19 февраля года судебное заседание было отложено на В ходатайстве конкурсный управляющий просила продлить срок конкурсного производства, указывая на непогашение требований кредиторов второй очереди, на назначение на Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25 марта года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 июля года, в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства отказано, производство по делу о банкротстве ОАО "Красноярскгидрогеология" прекращено на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от В кассационной жалобе арбитражный управляющий Ситкина Л.

Как полагает заявитель кассационной жалобы, определение от 25 марта года и постановление от 10 июля года являются незаконными и необоснованными, принятыми с нарушением норм материального и процессуального права. Заявитель кассационной жалобы указывает на наличие непогашенной задолженности в реестре требований кредиторов по требованиям бывших работников должника о выплате заработной платы и об ее индексации, которая включена в реестр требований кредиторов самостоятельно конкурсным управляющим в связи с изъятием из компетенции арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве, рассмотрения таких требований; на то, что суд апелляционной инстанции не отразил мотивов отклонения довода должника об отсутствии у суда первой инстанции права на исключение требований кредиторов второй очереди из реестра.

Отзыв на кассационную жалобу, в котором сообщено о невыполнении конкурсным управляющим мероприятий конкурсного производства, предусмотренных статьей Федерального закона "О несостоятельности банкротстве ", направленных на формирование конкурсной массы за счет имущества должника, вероятно достаточного для погашения всех требований кредиторов, поступивший от Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции N 17 по Красноярскому краю далее - ФНС , не отвечает требованиям части 1 и части 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение от 16 сентября года о назначении на Лица, заинтересованные в рассмотрении кассационной жалобы, о времени и месте судебного заседания извещались с соблюдением требований, содержащихся в главе 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе арбитражный управляющий Ситкина Л.

На основании части 1 статьи и части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с Заявитель кассационной жалобы и представители других лиц, участвующих в деле о банкротстве ОАО "Красноярскгидрогеология", в судебное заседание не явились, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена на основании части 3 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие, в порядке, установленном главой 35 этого же Кодекса.

Проверив соответствие выводов Арбитражного суда Красноярского края и Третьего арбитражного апелляционного суда о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в нем доказательствам, правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, для отмены определения от 25 марта года и постановления от 10 июля года.

Предметом рассмотрения суда округа являются судебные акты, принятые по результатам разрешения судами первой и апелляционной инстанций ходатайства конкурсного управляющего об очередном продлении срока конкурсного производства по делу о банкротстве ОАО "Красноярскгидрогеология".

Как предусмотрено пунктом 1 статьи Федерального закона "О несостоятельности банкротстве ", арбитражный суд после рассмотрения отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве при удовлетворении всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Исключений из названного правила для процедуры конкурсного производства законодатель не предусмотрел.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства, по состоянию на При этом, денежные средства, предназначенные для выплаты заработной платы Горбачеву В. Отказывая в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего, Арбитражный суд Красноярского края, руководствовавшийся пунктом 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 2 , , Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 16 , статьей 32 , пунктом 1 статьи 52 , статьями 56 , 57 , , , , , Федерального закона "О несостоятельности банкротстве ", исходил из того, что требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворены в полном объеме, пришел к выводу об отсутствии оснований для продолжения формирования конкурсной массы, в связи с чем не нашел правовых оснований для продления срока конкурсного производства, прекратив производство по делу о банкротстве в соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности банкротстве ".

Третий арбитражный апелляционный суд признал правильными обстоятельства, установленные определением от 25 марта года, и по результатам повторного рассмотрения дела по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Ситкиной Л. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит, что выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, имеющимся в нем доказательствам, ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства по делу о банкротстве ОАО "Красноярскгидрогеология" разрешено без нарушения либо неправильного применения норм материального права и норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену определения от 25 марта года и постановления от 10 июля года.

Для прекращения производства по делу о банкротстве на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " необходимо, чтобы были погашены требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов пункт 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Арбитражным судом Красноярского края установлен факт погашения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ОАО "Красноярскгидрогеология" по состоянию на Установленные обстоятельства, достаточные для применения абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности банкротстве ", нашли подтверждение при повторном рассмотрении дела в порядке апелляционного производства.

Доводы кассационной жалобы о наличии задолженности по выплате заработной платы и по ее индексации, включенной конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов на момент вынесения определения от 25 марта года, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций, в связи с чем не являются основанием для отказа в прекращении производства по делу о банкротстве, соответственно, для продолжения проведения мероприятий конкурсного производства при отсутствии требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности банкротстве ".

Доводы кассационной жалобы о том, что рассмотрение обоснованности требований кредиторов второй очереди и вынесение решения о включении, либо об отказе во включении требования во вторую очередь реестра требований кредиторов должника не входит в компетенцию арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве, а равно о неотражении судом апелляционной инстанции мотивов несогласия с мнением должника об отсутствии у суда первой инстанции права на самостоятельное исключение требований кредиторов второй очереди из реестра, не могут повлечь отмены обжалуемых судебных актов, поскольку не имеют, в данном, конкретном случае, правового значения для разрешения ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства, и направлены на переоценку обстоятельств, установленных определением от 25 марта года и постановлением от 10 июля года.

Конкурсное производство, осуществлявшееся в отношении должника под контролем арбитражного суда, позволило сохранить юридическое лицо и его активы в сумме, сопоставимой с 3. Вместе с тем, прекращение производства по делу о банкротстве не нарушает прав и законных интересов лиц, претендующих на получение задолженности по заработной плате и по ее индексации, а также других лиц, чьи требования не были включены в реестр требований кредиторов и удовлетворены, поскольку соответствующие требования могут быть предъявлены к ОАО "Красноярскгидрогеология" как к действующему юридическому лицу в общеисковом порядке уже вне рамок дела о банкротстве.

Иные доводы кассационной жалобы не опровергают выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, и не свидетельствуют о нарушении судами первой и апелляционной инстанций норм права.

Статья Руководствуясь статьями , - Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Николина М.

Заработная плата при банкротстве

Реализация прав работников бывших работников в процедурах банкротства организаций Красноярского края. Введение той или иной процедуры банкротства в отношении организации всегда свидетельствует о том, что она находится в трудном финансовом положении и, возможно, уже не в состоянии осуществлять свою экономическую деятельность надлежащим образом. Вместе с тем, действующее законодательство РФ построено таким образом, чтобы, несмотря на возникшие трудности и даже возможную ликвидацию организации, обеспечить максимальное соблюдение прав и законных интересов действующих и бывших работников организации. Центральным актом, который регулирует отношения в сфере банкротства, является Федеральный закон от Банкротство это неспособность организации должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и или об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей абз.

Непростая экономическая реальность наших дней приводит к тому, что деятельность многих предприятия и организации приводит к их банкротству. Отсутствие у работодателя возможности исполнять финансовые обязательства неизбежно приводит к такой проблеме, как невыплата заработной платы.

Удовлетворение требований кредиторов при банкротстве предприятия осуществляется в соответствии с определенной очередностью выплат. Порядок выплат при банкротстве внутри одной очереди — календарный. За соблюдением календарной очередности следит кредитная организация банк , в которую поступают платежные распоряжения п. После того, как требования внеочередников удовлетворены, гасятся требования кредиторов, внесенных в реестр требований. Как видно, список внеочередных требований к должнику, поименованных в Законе N ФЗ, не является исчерпывающим.

Министерство экономики и регионального развития Красноярского края

Работники предприятия, несмотря на продолжение своей трудовой деятельности зачастую не только не могут своевременно получить зарплату, но порой ее ожидание растягивается не на один год. Чтобы получить свою заработную плату работникам предприятия прежде всего важно различать, что задолженность по заработной плате подразделяется на текущую и кредиторскую. Кредиторской является задолженность по заработной плате, возникшая в период до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, такие требования кредиторов удовлетворяются в порядке очередности. В первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью. Работники предприятия-должника являются кредиторами второй очереди. Задолженность предприятия подтверждается исполнительными листами, выданными кредиторам по решению арбитражного суда или другими документами, подтверждающими факт наличия задолженности. Требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов конкурсным управляющим или реестродержателем. Кроме кредиторской задолженности существует еще и текущая задолженность. Текущей признается задолженность по заработной плате, возникшая после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, и по оплате труда работников должника, начисленная за период конкурсного производства.

Конкурсное управление какая очередь выплаты заработной платы

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 октября г. Минино Емельяновского района Красноярского края, далее - ОАО "Красноярскгидрогеология", должник возбуждено на основании заявления закрытого акционерного общества "Искра-Прибор" далее - ЗАО "Искра-Прибор" , принятого определением Арбитражного суда Красноярского края от 19 декабря года.

Купить систему Заказать демоверсию.

.

.

.

.

конкурсное производство, конкурсным управляющим должника В тоже время к задолженность по заработной плате составила 2 руб. конкурсный управляющий будет вынужден не выплачивать по заработной плате в составе второй очереди текущих платежей.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Владислава

    Ну 25 радаров погоды не сделают А больше их и нет.

  2. riotrosalso

    Самый полезные канал!

  3. pibastiecha

    Полезная информация. Дополню. Если бы наша власть не была такая воровитая, то все уже бы давно было взято под контроль а так. Средства направляются не на развитие, а в карман чиновникам. По этому пользуйтесь моментом.

  4. riaplatgai

    В первую очередь не садится в машину к инспектору.

© 2018-2019 gslapshina.ru